Número total de visualizações de página

quarta-feira, 26 de outubro de 2011

Quanto custaram os reforços do Sporting 2011-2012 e qual o seu valor de mercado actual


Quanto custaram os reforços do Sporting 2011-2012 e qual o seu valor de mercado actual:


Marcelo Boeck (ex-Marítimo) custou 970 mil € - valor de mercado actual 920 mil € (desvalorização de 50 mil €)
Onyewu (ex-AC Milan) custo zero - valor de mercado actual 5.5M€ (valorização de 5.5M€)
Arias (ex-La Equidad) custou 930 mil € - valor de mercado actual 1.5M€ (valorização de 570 mil €)
Rodríguez (ex-Sp.Braga) custou 1.25M€ - valor de mercado actual 6.3M€ (valorização de 5M€)
Insúa (ex-Liverpool) custo zero - valor de mercado actual 5.3M€ (valorização de 5.3M€)
Turan (ex-Grenoble) custo zero - valor de mercado actual 1M€ (valorização de 1M€) EMPRESTADO (Beira-Mar)
Rinaudo (ex-Gimnasia y Esgrima) custou 2.45M€ - valor de mercado actual 4.5M€ (valorização de 2M€)
Elias (ex-Atl.Madrid) custou 8.9M€ - valor de mercado actual 7.5M€ (desvalorização de 1.4M€)
Schaars (ex-AZ Alkmaar) custou 1.4M€ - valor de mercado actual 6M€ (valorização de 4.6M€)
Luis Aguiar (ex-Dinamo Moscovo) custo zero - valor de mercado actual 2.5M€ (valorização de 2.5M€) SEM CLUBE (contrato suspenso até Junho de 2012)
Jeffrén (ex-Barcelona) custou 3.8M€ - valor de mercado actual 5.5M€ (valorização de 1.7M€)
Capel (ex-Sevilha) custou 3.5M€ - valor de mercado actual 7.8M€ (valorização de 4.3M€)
Carrillo (ex-Alianza Lima) custou 700 mil € - valor de mercado actual 1.6M€ (valorização de 900 mil €)
Diego Rubio (ex-Colo Colo) custou 1M€ - valor de mercado actual 2M€ (valorização de 1M€)
Bojinov (ex-Parma) custou 2.6M€ - valor de mercado actual 5.3M€ (valorização de 2.7M€)
van Wolfswinkel (ex-Utrecht) custou 5.4M€ - valor de mercado actual 6.5M€ (valorização de 1.1M€)


Custo total dos reforços 2011-2012: 32.9M€
Valor total de mercado actual dos reforços 2011-2012: 69.7M€
Saldo: + 36.8M€




terça-feira, 25 de outubro de 2011

Sporting de luxo, a 9ª vitória consecutiva!

Depois de 8 vitórias seguidas, os sportinguistas aguardavam com esperança redobrada pelo jogo contra o Gil Vicente em Alvalade, os motivos eram óbvios, o clube e a equipa de futebol estão na "crista da onda", num registo virtualmente imparável.
Entrámos bem, a jogar pelos dois flancos, em progressão, fazendo pressão alta e "sufocando" a saída de bola do Gil Vicente nos seus primeiros 30-40 metros de construção, Schaars "escudado" por dois trincos (Elias e Rinaudo) nas suas costas, foi mais um 10 do que um 8, Matías e Capel, apoiados pelos laterais, infiltravam-se em zonas perigosas.
O 1-0 surgiu cedo, jogada de insistência, ressalto de bola para a direita, onde Polga com um cruzamento "açucarado" serve a cabeça de Daniel Carriço para o primeiro da noite, até ao intervalo mais duas ou três oportunidades, mas uma exibição sem deslumbrar, solidez e atrevimento sim, futebol ofensivo e acutilante, não.
Os primeiros 10-11 minutos na 2ª parte não trouxeram nada de novo, foi preciso esperar por um lance de luta e abnegação de van Wolfswinkel, primeiro a ganhar no choque a Halisson, depois a fugir do brasileiro e a ser por este carregado dentro da área, penalti e 2-0.
O 2º golo foi o "clique" que despoletou a avalanche ofensiva do Sporting, já com Carrillo em campo (um dos melhores da noite), a equipa começou a jogar ao 1º toque, em tabelas e progressão constante, um pouco ao estilo e imagem de marca do colosso Barça, o Gil Vicente teve o seu canto do cisne, Capel, de cabeça, fez o 3-0 e o 4-0 quase de rajada.
O golo do Gil Vicente surgiu portanto num lance fortuito, bem executado (bom cruzamento da direita) e cabeçada certeira de Roberto, nada que alterasse o rumo dos acontecimentos, bem pelo contrário, o Sporting não acusou o "golpe" e manteve o pé no "acelerador", Bojinov após duas jogadas na esquerda, ambas com Carrillo como interveniente, fez o 5-1 e o 6-1, com o pé esquerdo e direito, respectivamente.
30.103 espectadores vibravam com uma goleada "à moda antiga", com futebol de ataque e fantasia ofensiva a rodos, era preciso recuar sete anos, até a uma noite fria de Novembro de 2004, para observar o último 6-1 em Alvalade, foi contra o Boavista de Jaime Pacheco! Os sportinguistas saíram a cantar do Estádio, e não é que foi mesmo a 9ª?!...


Saudações leoninas,
Ruben Proença de Amorim


Reflexão de memória


Caros e sublimes leões,

Volta-me ao pensamento o "Reinado", curto (Graças a Deus), de José Eduardo Bettencourt à frente do Sporting Clube de Portugal, dezoito meses do mais puro disparate, da mais pura incompetência, do mais puro culto do ego  "eu é que sei disto!" quando se viu que não sabia de nada, absolutamente de nada.

Corria o mês de Fevereiro de 2007 quando me apercebi que o rumo escolhido para o Sporting, seria, sem margem para esperanças, a sua perdição, votei contra todas as propostas que achei que seriam lesivas para o nosso clube, incluíndo a alienação de património apresentada por Soares Franco, hoje tenho a certeza que tomei a decisão correta.

A maioria dos sportinguistas no entanto, ou davam ámens à Dinastia Roquette, ou ficavam em casa, sem se pronunciarem nas urnas, nas Assembleias Gerais, como que resignados às evidências "ah, o clube está bem, eles (Dinastia) é que sabem o que é melhor para o Sporting"...quatro anos, repito, pelo menos quatro anos, foi esse o tempo em que a maioria dos sócios do clube prestaram um péssimo serviço à Instituição que juraram defender, confesso, em parte fui um deles.

Quando José Eduardo Bettencourt e Paulo Pereira Cristóvão concorreram à Presidência do clube, em 2009, nem sequer me dirigi às urnas, sabia, ou melhor desconfiava do que por aí vinha, muitos amigos e conhecidos desafiavam-me "anda lá votar no Bettencourt, não podemos deixar o PJ ser eleito", mantive-me fiel ao que pensava sobre o rumo que estava a ser traçado, e fiquei em casa.

Muitos dos que hoje exigem uma viragem "popularucha e brejeira" no Sporting, ao estilo Vale e Azevedo, e que acusam Godinho Lopes de ser um seguidista e um continuador, foram os mesmos que, pasmem-se, ajudaram a eleger Bettencourt, com 90% dos votos contabilizados nesse ato eleitoral.

Conhecendo hoje, como conheço, o bom trabalho que Paulo Pereira Critóvão tem efetuado em Alvalade como Vice-Presidente, vejo que cometi um erro, em 2009 devia ter ido às urnas, assim como muitos dos sportinguistas que ficaram em casa, e votado nele, mostrando um "cartão amarelo/alaranjado" aos Roquettistas que julgaram que o clube era pertença sua.

Dias da Cunha e Soares Franco não foram famosos, mas ainda trouxeram um título para Alvalade, várias Taças de Portugal, Supertaças, uma final europeia, José Eduardo Bettencourt, esse, foi o presidente mais fraco da História centenária do Sporting Clube de Portugal, aquele que criou um prejuízo médio mensal acima de 2 milhões de euros, que nada ganhou, que apresentou os piores resultados desportivos da história do futebol do clube.

Hoje tranquiliza-me ver quem está à frente dos destinos do nosso clube, da competência mostrada a cada dia, pelo rumo diferente que se pretende dar ao Sporting, pela entrega e dedicação constantes, todos os dias, 24 horas por dia, sei que os tempos do Roquettismo "morreram" em Alvalade, a maioria dos sportinguistas, muitos deles antigos apologistas do Projeto Roquette, não querem mais esse caminho, e percebe-se bem porquê. 

Saudações leoninas, 
Ruben Proença de Amorim







"Conselhices" e "Palermices" - Conselho Leonino, esse Órgão de enfeitar


Tudo o que não tem utilidade deve ser extinto...

Começa assim este artigo, da forma mais direta e sincera que pode haver, a minha opinião é, posso ter a pretensão de o dizer, a mesma da maioria dos sócios do nosso clube, pugno/pugnamos pela extinção, o mais rapidamente possível, do Conselho Leonino, e por ela vamos lutar, sem cessar vontades e medir esforços.

Ando há vários anos a reflectir acerca do supracitado Órgão, da sua utilidade e acerca dos proveitos que a sua existência e funcionamento trazem ao Sporting Clube Portugal, chego sempre à mesma conclusão, não serve para nada, em nada ajuda o clube a crescer, dele não emanou nenhuma decisão ou conselho que tenha dado uma vitória ao Sporting, um troféu, um empréstimo, uma redução de passivo, dele nasceu e nasce um mar de nada.

Sabemos bem quais as razões e fundamentos que levaram à criação e ampliação do Conselho Leonino, procurou-se acima de tudo apaziguar oposições internas, dando visibilidade e "prestígio" a quem o ambicionava e muitas vezes ameaçava levar a Instituição para o caminho da divisão e da escaramuça , e numa segunda fase procurou-se imprimir um estilo marcadamente elitista ao Sporting Clube de Portugal, com o lema quase secreto, mas vigente "o Sporting é da aristocracia e para a aristocracia", os sócios há muito que perceberam isso e o reprovaram.

Espantem-se os mais atentos, surpreendam-se os mais distraídos, na última Assembleia Geral foi proposto o aumento dos poderes (como se podem aumentar poderes quando não se têm nenhuns?) do Conselho Leonino, assim como o aumento do número de conselheiros de 50 para 75, os sócios reprovaram essa proposta por larga maioria, mostrando assim, e pelo menos até à data, o profundo desagrado com aquela que é única má proposta, a roçar o non sense, apresentada aos sócios por esta Direção.

Ilustres, Notáveis, VIP's são adjetivos criados por quem o ambiciona ser, por quem alimenta o elitismo, a supremacia, o poder, aos meus olhos e dos Estatutos, todos os sócios têm importância para o clube, nenhum é melhor que o outro, somos todos sportinguistas, todos amamos o Sporting, façamos "tchin-tchin" com Chardonnay, trincando um croquete, ou bebamos uma mini a acompanhar uma bifana numa rouloute ou tasca perto do Estádio.

Num exercício meramente analítico, olha-se para os nomes que compõem o Conselho Leonino, e assim "à primeira vista" não se consegue descortinar o motivo que levou mais de metade deles a serem conselheiros do clube, o que fizeram eles pelo clube? além de se passearem, fruto das heranças do papá e do vovô, das relações empresariais e bancárias, nos corredores e hall vip de Alvalade, a piada é tanta que até há um humorista (o mais fraco dum famoso quarteto) como conselheiro, pessoa essa que nunca levantou um "mindinho" para ajudar o clube, para o servir.

Os sócios, hoje bem acima dos 80 mil, é que mandam no clube, todos os que sejam maiores de idade e que tenham pelo menos 1 ano de filiação ininterrupta, e não umas dezenas de "ilustres" que se julgaram, e alguns ainda se julgam, "donos" e "autoridades morais" do Sporting Clube de Portugal, quando ninguém lhes deu legitimidade e autoridade para tal.

Devemos pois tentar tudo o que estiver ao nosso alcance para conseguirmos que a extinção do Conselho Leonino ocorra, devemos fazer valer a nossa opinião e vontade, nos blogues, nas Redes Sociais, na Imprensa, nas Assembleias Gerais, nos Núcleos e claques, nos encontros "informais" com os nossos atuais dirigentes, devemos criar um Grupo de Trabalho que elabore o projeto para a apresentação da proposta de extinção do referido Órgão numa das próximas AG's, só assim o Sporting será verdadeiramente de todos os sportinguistas, vamos acreditar, lutar, porque vai acontecer.


Saudações leoninas,
Ruben Proença de Amorim




Bem vindos ao Blogue que representa todos os adeptos do Sporting Clube de Portugal

Caros leões e leoas,


Ser do Sporting é o fim condutor que nos une, pese embora muitos de nós sejam de classes sociais diferentes, com ideologias políticas e religiosas diversas, mas todos com a mesma paixão, o Sporting Clube de Portugal, esse amor que recusamos abandonar, pelo qual temos um sentimento que desafia toda e qualquer lógica.
As plataformas tecnológicas são hoje um ferramenta importante, aproximam pessoas, difundem informações e permitem o debate ideias à "velocidade da luz", e quando isso acontece o sucesso e crescimento de qualquer paixão, projecto ou objectivo é uma inevitabilidade absoluta.


Mi casa es su casa,
Saudações leoninas,
Viva o Sporting!!!


Ruben Proença de Amorim