Caso Paulo Pereira Cristóvão - Considerações

Pareceu-me, pelo que tenho lido nas Redes Sociais, blogues e sites dedicados ao Sporting, que existem pessoas que desconhecem os procedimentos legais/judiciais em Portugal, contudo isso não lhes dá o direito de acusarem/condenarem alguém à revelia dos Tribunais, por muito que pensem, do alto da sua ignorância, que têm legitimidade para o fazer, eis algumas considerações:


1- Ser arguido não é o mesmo que ser condenado/criminoso, 65% dos arguidos nunca chegam a ver ser-lhes deduzida qualquer acusação, e dos 35% que vão a Tribunal, quase metade deles não são condenados, e os que são muitas vezes não vêem a sua sentença transitar em julgado.
2- Inquirição é uma espécie de interrogatório, não é sinónimo de acusação e muito menos de condenação prévia do inquirido.
3- Extrair informações de um processo e indiciar um arguido, informando-o e ao (s) seu (s) advogado (s) das suspeitas que sobre ele pendem, não é o mesmo que ser deduzida acusação, passo essencial para haver julgamento.
4- Medidas de coacção não são acusações, significa que as Autoridades, suspeitando (atenção ao termo suspeitando) que X pessoa cometeu determinados ilícitos criminais em determinado contexto e ambiente, decide tomar medidas para que o arguido não possa repetir os crimes dos quais é suspeito ou prejudicar as investigações, é simplesmente uma medida preventiva/impeditiva.


Ou seja, pelo meu conhecimento dos procedimentos judiciais (e não sou advogado) e pelo que li nas declarações da Procuradoria-Geral Distrital de Lisboa e do advogado do arguido Paulo Pereira Cristóvão, não lhe foi deduzida qualquer acusação, o Ministério Público tem suspeitas e indícios de que podem ter sido cometidos ilícitos criminais, mas não tem na sua posse (até à data) matéria suficiente para deduzir acusação e levar o processo a julgamento.
Dando um exemplo para simples compreensão, se as Autoridades policiais/judiciais descobrirem no meu computador um documento electrónico ou um e-mail em que eu afirmo "Roubei 10 mil euros da conta bancária do Chico da Silva", isso não significa que eu cometi esse crime, e mesmo que o tenha cometido, cabe às Autoridades investigar e provar se esse indício criminal tem fundamento e se foi de facto e materialmente consumado.
Julgo que é às Autoridades policiais/judiciais que compete as investigações criminais e julgamento (caso ocorra) de práticas ilícitas, não são os cidadãos, a imprensa ou a opinião pública em geral que têm o direito a julgarem e condenarem alguém à revelia, pelo menos à revelia das regras de um Estado de Direito como é o da República Portuguesa.
Muitos sportinguistas correram a apontar o dedo a alguém da sua "família", da sua "tribo (estamos a falar do sócio 5.484 do Sporting Clube de Portugal), julgando, acusando, condenando e ofendendo um dos seus, antes mesmo das instâncias competentes, isso no meu entender não é atitude de sportinguistas nem de cidadãos "verticais", é que não podemos querer ser e parecer leões, tendo a postura de meras hienas!


Saudações leoninas,
Ruben Proença de Amorim 

Maçonaria, Banca e Imprensa - A armadilha

Só acredita cegamente em certos cenários quem neles não reflecte cuidadosamente, o Vice-Presidente demissionário Paulo Pereira Cristóvão será por estes dias mais vítima do que réu, sempre foi um não alinhado e um crítico profundo da ala Roquette, com ele os nossos rivais, a arbitragem e aqueles que querem retomar o poder no Sporting não tiveram espaço nem tranquilidade para prejudicarem ainda mais o nosso clube.
A história do "Caso Cardinal" está mal contada, um ex-operacional da Polícia Judiciária, com 14 anos de experiência na investigação dos mais bem engendrados esquemas criminais seria "anjinho" ao ponto de enviar um funcionário seu à Madeira, depositar 2 mil euros na conta de um árbitro auxiliar? Todos os sportinguistas com quem tenho falado, e são muitos, mesmo aqueles que se lhe opõem e que não simpatizam com ele, dizem-me que não acreditam em tal cenário.
Agora que é supostamente acusado de desviar dinheiro do Sporting Clube de Portugal, e de crimes muito mais graves do que aqueles de que é acusado no "Caso Cardinal", tanto PJ como MP limitavam-se a endereçarem-lhe um "convite" para comparecer em Tribunal? É óbvio que não, se tal fosse verdade Paulo Pereira Cristóvão tinha sido constituído arguido num novo processo e provavelmente teria sido detido, por reincidência na suspeita de prática criminal.
Tenho a profunda convicção de que existe uma conspiração montada, bem montada, para afastar Paulo Pereira Cristóvão do sportinguismo e dos centros de decisão da Instituição, os indícios são mais que muitos (quem neles reflectir acabará por chegar a certas conclusões), a Maçonaria e a Banca, bem escudadas pela Imprensa (sempre subserviente e solidária com os primeiros) têm agenda bem estudada e ponderada, para tais pessoas o Sporting é delas, e não dos sportinguistas.
Rui Paulo Figueiredo tudo fez para que Paulo Pereira Cristóvão saísse de Alvalade, pressionou a Direcção e o Presidente, ameaçou bater com a porta, engendrou várias fugas de informação, bem calculadas, para a Imprensa, mas não esteve só, José Luís Nobre Guedes é outro dos rostos de tal "arquitectura", a Banca e a ala Roquette não aceitam serem meras figuras dirigentes no Sporting, julgam-se donos do clube e querem retomar o poder.
É nesta "rede" que o nosso clube se encontra hoje aprisionado, nas tácticas político-partidárias, da influência da Banca e da Maçonaria, com os seus aliados se sempre, a Imprensa, a fazerem o trabalho de sapa, minando, influenciado e enganado os sportinguistas em geral e os associados do Sporting Clube de Portugal em particular, há quem tenha deixado de "comer" e "decidir" após 26 de Março de 2011, para tais pessoas tal situação é de todo inaceitável e o agora demissionário Vice-Presidente era um dos maiores obstáculos.
Paulo Pereira Cristóvão não será nenhum "Santo", isento de qualquer pecado, nem ele, nem eu, nem nenhum de vós, mas os factos que lhe são imputados cheiram a "esturro", ou o mesmo enganou Polícia Judiciária, Ministério Público e Tribunais, fazendo transparecer qualidades profissionais que não tem, ou algures nestes 15 meses teve algum pequeno "derrame cerebral", que fez com que tenha hoje a capacidade cognitiva de uma criança de 10 anos...porque quando se conhecem as pessoas e o seu percurso, há coisas que não fazem qualquer sentido, e a armadilha, reafirmo-o, parece-me ter sido bem montada.


Saudações leoninas,
Ruben Proença de Amorim

Quem quer tramar Paulo Pereira Cristóvão?

A SIC Notícias informou há pouco que o Vice-Presidente demissionário Paulo Pereira Cristóvão se demitiu por ser suspeito de desviar fundos do Sporting (deixarei o widget/link da notícia no fundo deste artigo, para visualização), mais uma história que soa a rocambolesca, como tal deixo aqui várias perguntas e respostas: 

Um Vice-Presidente tem acesso directo a dinheiro do Sporting no exercício das suas funções?

Que se saiba são os Serviços Financeiros do clube e os Administradores/Gestores da SAD que controlam e autorizam todos os movimentos de dinheiro do clube, os membros dos Órgãos Sociais não têm tais poderes e incumbências.

Um membro dos Órgãos Sociais pode chegar à Tesouraria e dizer "transfiram 5 mil euros para a minha conta"?

Não pode, e dou um exemplo, para pintar os mastros do Estádio, Paulo Pereira Cristóvão teve de apresentar um orçamento, que teve de ser aprovado pelos Serviços do clube, e se o valor fosse ultrapassado, o mesmo tinha de justificar os motivos, tal factura é paga directamente pelos Serviços do clube aos prestadores de serviços que realizaram tais trabalhos...os dirigentes do Sporting não assinam cheques do clube, nem andam com dinheiro vivo em envelopes. 

Um membro do Conselho Directivo pode movimentar contas bancárias do clube e da SAD?

Não, os dirigentes não têm acesso às contas bancárias do clube, nem o Sporting tem cofres e caixas com dinheiro nas suas instalações, para funcionários e dirigentes se "servirem" (isso é um mito).


E deixo a seguinte reflexão, um cidadão, dirigente do Sporting Clube de Portugal, é constituído arguido, sem ser avisado, tem rusgas aos seus locais de trabalho e domicílio, com o espalhafato que todos viram, por supostamente mandar um funcionário seu depositar 2 mil euros na conta de um árbitro auxiliar...agora era suspeito de roubar o clube, e tanto a Polícia Judiciária como o Ministério Público diziam-lhe: "Paulo, pronto, 5ª feira vá lá prestar declarações ao Tribunal, sem problemas, nem o vamos constituir arguido noutro processo, agora é suspeito de crimes muito mais graves do que os do caso "Cardinal", mas não o vamos incomodar mais, olhe...até se pode demitir do Sporting à vontade que só o chateamos a partir de 5ª feira, pode ser assim?".


Ridículo, para não dizer mais...e quem acredita em tal coisa, mais ridículo é.


Saudações leoninas,
Ruben Proença de Amorim 


Paulo Pereira Cristóvão é suspeito de desviar dinheiro do Sporting (diz a Secção de Desporto da SIC Notícias)
LINK--->>>  http://sicnoticias.sapo.pt/desporto/article1608192.ece

Paulo Pereira Cristóvão e Rui Paulo Figueiredo

Demitiu-se hoje o Vice-Presidente para o Património Paulo Pereira Cristóvão, o mesmo voltou a reafirmar a sua inocência, e não havendo dados novos (até à data) que comprovem a sua culpabilidade, é fácil deduzir que o fez para salvaguardar os interesses do Sporting Clube de Portugal, e para não continuar a contribuir para um clima de paz podre, dentro do clube, e especialmente dentro do Conselho Directivo.
Conheço bem o trabalho do agora demissionário Vice-Presidente, e ao mesmo só posso tecer os mais rasgados elogios, bravura, sportinguismo (sócio nº 5.484, só a antiguidade já deve ser custosa para muitos) e profissionalismo, ao serviço do nosso Sporting, com prejuízo da sua vida profissional e pessoal...foi digno, teve coragem, e mesmo que muito lhe tenha custado (sair), defendeu a Instituição que diz amar.
Outros podiam aprender com o seu exemplo, os mesmos que sempre o criticaram, mas que não conheceram ou assistiram ao trabalho por si efectuado, os mesmos que se dedicam a debitar agendas de terceiros e a comentar notícias de imprensa, não se esforçando minimamente para ajudarem o clube do qual dizem ser, ou sequer para o conhecerem por dentro, o seu dia a dia, o que é feito, como, por quem, porquê e com que dificuldades, são as famosas "beatas" do sportinguismo.

Este desfecho nasce da deslealdade, da ambição desmedida e da intriga de terceiros, os chamados "profissionais em bicos dos pés", e há um rosto que se destaca a todos os outros, Rui Paulo Figueiredo, hoje a imagem de tudo aquilo que o sportinguismo dispensa, ambição desmedida, tácticas de espionagem, conspiração, deslealdade institucional e colegial, um manancial que já traz dos seus tempos de PS e de assessor de José Sócrates.
As suas ligações à Maçonaria, as relações com as "Secretas", e pulhices catalogadas são mais do que conhecidas de quem conhece o futebol e particularmente a política, vícios e manias que trouxe do Socialismo (ou será Xuxalismo?) e que quer implementar no Sporting, cabe-nos a nós, sportinguistas, e em especial aos seus associados, mostrarmos o caminho da saída a tal personagem, que apareceu no sportinguismo de pára-quedas, sem que lhe sejam conhecidas intervenções anteriores na vida do clube.
Chantagear colegas de Direcção, ameaçar com a sua saída se determinada pessoa não abandonasse o Conselho Directivo, contaminar diariamente a imprensa com mentiras ou informações internas e sigilosas do clube, mentindo ao afirmar a colegas de Direcção que cortou relações pessoais e a nível das Redes Sociais, com associados, membros da Velha Guarda 76, AAS e de outros sectores do clube, porque o haviam ameaçado (pessoas com 30-35-45 anos, só acredita nestas falsidades quem quer), são cartão de apresentação de quem já está a mais em Alvalade!


Rui Paulo Figueiredo, se ainda tiver alguma dignidade e se aprendeu alguma coisa com o exemplo dado hoje por um dos seus pares, apresente a sua demissão de imediato, opte por sair pelo seu próprio pé, ao invés de sair pela intervenção dos sócios do Sporting Clube de Portugal, pois se até aí tivermos de ir, iremos...e espero, sinceramente, que entenda estas palavras.


Saudações leoninas,
Ruben Proença de Amorim

Caso Adrien Silva - Erro de gestão

Se concordei publicamente com a "mão firme" do Conselho Leonino e dos responsáveis pelo futebol do Sporting em relação à medida punitiva aplicada a Bojinov, já não o poderei fazer em relação à rescisão e consequente dispensa de Adrien Silva, quem anda no Mundo do futebol (no meu caso ando, não falo simplesmente por falar), sabe que um clube e um departamento de futebol não pode ser gerido por manual de instruções, e por medidas disciplinares "chapa 4".
Adrien disse antes do final da Taça que queria vencer, que tem isso demais? Fazia parte de um projecto desportivo (Académica), representava uma Instituição e um emblema, queriam que viesse dizer o quê? Que queria perder e que o Sporting ganhasse? Seria um completo non sense, e digo mais, um total desrespeito por um clube que o acolheu, acreditou no seu potencial e apostou nele (ao contrário do Sporting), por isso nem me merece mais comentários.
Aquando da discussão de uma possível extensão de contrato, veio a público dizer que queria renovar, mas que antes disso pretendia saber se seria aposta para o plantel principal, acho perfeitamente legitimo que um jogador de qualidade (que só terá tendência a melhorar) queira saber se vai fazer parte do plantel 2012-2013, ou se vai ser novamente cedido, já diz o ditado "gato escaldado de água fria tem medo", o jovem médio tem toda a legitimidade para querer jogar onde o apreciem, e onde possa evoluir enquanto homem e profissional de futebol.
Em abono da verdade há que dizer que Adrien tem mais qualidade que alguns jogadores que foram apostas de Domingos e Sá Pinto, tenho a profunda convicção que o mesmo queria continuar em Alvalade, e que as suas declarações pós-Taça não são mais do que um reflexo do estado de espírito de um jogador que adora o seu clube, mas que duvidou por momentos que seria considerado importante, aí o Sporting devia ter actuado...primeiro pedagogicamente.
Não concordo com a forma como Adrien decidiu expor as suas inquietações e preocupações enquanto profissional de futebol, não o devia ter feito para "fora", o mais sensato seria pedir uma reunião com Sá Pinto e Carlos Freitas, onde poderia e deveria expor as suas dúvidas e anseios, culpa aqui da Sports Entertainment Group e de Maikel Stevens, que agenciam o jogador...mas isso não é motivo suficiente para se "riscar" um jogador com futuro e que é um activo importante.
Fala-se que o médio luso-francês será jogador dos romenos do CFR Cluj na próxima temporada, a minha maior preocupação tem a ver com os moldes e alíneas jurídicas constantes nos termos de rescisão...Adrien estará impedido de jogar num dos nossos rivais directos durante os próximos 5 anos, e caso o faça, haverá lugar a indemnização compensatória, se sim, de que montante?...
Caso contrário, sem que tais cenários sejam salvaguardados, não me admiraria nada de vermos o jogador assinar por Benfica, FC Porto ou Sp.Braga em 2013-2014, ou até na reabertura de Mercado em Janeiro próximo...tal seria "tragicómico" e absolutamente intolerável, é que de uma coisa não tenho a menor dúvida, quem tem o poder de decidir e deseja usar de "mão-de-ferro" (está no seu direito), não pode depois cometer um acto de incompetência desse tipo.


Saudações leoninas,
Ruben Proença de Amorim 

Sporting, a gestão actual - reflexão

Sportinguistas,


Deixarei aqui a minha análise de tudo que se tem passado no Sporting desde dia 28 de Março de 2011 (a nível da Gestão financeira), o dia útil imediatamente a seguir ao acto eleitoral, cá vai:


1- Alguns sportinguistas dizem que Godinho Lopes não trouxe com ele os 100 milhões que prometeu na campanha, ouvi da boca do próprio, e há registos de tais afirmações, que tal montante seria investido no clube durante a duração do Mandato, e não ao fim de 1, 3 ou 6 meses de chegar ao clube, será que o Presidente mentiu?...se este Mandato abrange 36 meses, e nem metade deles passaram...


2- Ora vejamos, o Sporting "custa" hoje, sem abater qualquer verba a nível do passivo, 7 milhões de euros/mês, gastos em salários de atletas, treinadores e funcionários, contribuições e impostos, despesas com água, luz, gás, internet, telefones, combustíveis, autocarros e frota automóvel do clube (sem esquecer a respectiva manutenção dos mesmos), não esquecendo os diversos serviços que nos são prestados, Economato, Consultoria, Assessoria, Segurança, etc, e as onerosas manutenções do Estádio e da Academia, mais alugueres e despesas com Pavilhões.


3- Se os custos são de 7 milhões/mês, e as receitas de 4,5 milhões, pelas minhas contas, (valem o que valem) nestes 16 meses de Mandato o Sporting gastou 112 milhões (sem contabilizar contratações, comissões e não esquecer, indemnizações e dívidas anteriores e actuais), e só facturou 72, logo aí há um diferencial de 40 milhões, de onde vieram?...visto que o último exercício teve resultados negativos de 30,9 milhões.


4- Poucos saberão destes dados, José Eduardo Bettencourt abandonou a Presidência do clube em Dezembro de 2010, e ficaram por pagar: Pongolle (6,5 milhões), Torsiglieri (3,3 milhões), Valdés (3,2 milhões), Evaldo (3 milhões), Zapater (2 milhões), 500 mil euros do acordo de rescisão amigável com Maniche, 1 milhão com Caneira e 250 mil euros com Cristiano...e ainda parte do passe de Matías Fernández, rescisões de Carvalhal e Paulo Sérgio, e cito só alguns exemplos, entre um cem número de dívidas e rescisões que esta Direcção herdou e teve obrigatoriamente de honrar, pelas minhas contas só aí o Sporting gastará entre 21 e 22 milhões de euros até ao final do actual Mandato, isto sendo já conservador nos números. 


5- Tivemos um exercício com 30,9 milhões de euros negativos, mas gastamos 34,1 milhões em jogadores e cerca de 1,5 milhões com as equipas técnicas, ao quais se juntam salários, prémios e dívidas antigas a treinadores e ex-treinadores, jogadores e ex-jogadores das Modalidades, no valor de cerca de 1 milhão de euros...pelas minhas contas vamos em 67,5 milhões de euros, na diferença entre o que já se recebeu e já se pagou.


6- Não podemos sequer contabilizar as receitas antecipadas da Olivedesportos, da Câmara Municipal de Lisboa, de sponsors e patrocinadores, quando esta Direcção chegou ao clube não pode contar com tais montantes (largas dezenas de milhões de euros), pois já estavam entregues/hipotecados meses antes do acto eleitoral, por isso são números que não podem servir, nem para para criticar, nem para elogiar o trabalho de Godinho Lopes, simplesmente foram um instrumento que o mesmo não teve à sua disposição.


Análise: Pelas minhas contas, e já descontando os valores das alienações dos passes em Fundos de jogadores, e contabilizando várias obras/benfeitorias já realizadas e protocolos celebrados, a actual Direcção já injectou 50/55 milhões no clube, isto só referente a entrada de capital directo, mais dinheiro, a nível indirecto, haverá que contabilizar, mais à frente.
Ora se esta Direcção "meteu" 50/55 milhões de euros no clube e na SAD, valor idêntico ao que Bruno de Carvalho trazia num Fundo, e o dobro do capital prometido por Pedro Baltazar, se os últimos 9 meses se traduziram em 30,9 milhões de prejuízo, deixo a seguinte questão...seria possível a ex-candidatos com os mesmos meios, ou até inferiores a Godinho Lopes apresentarem melhores resultados financeiros? E como?! (nem falo dos desportivos, pois esses sempre foram e serão aleatórios). 
Convém relembrar que fazendo chuva, fazendo sol, o Universo Sporting precisa de 7 milhões de euros/mês, e o discurso "há que cortar as gorduras salariais, orgânicas e racionalizar fornecimentos", nesta fase não vinga, pois o seu peso é residual na Gestão do clube e pouco contribuiu para os resultados negativos mais recentes.
Entendo por isso que os sportinguistas, em especial os associados do clube, devem reflectir, tal como tenho feito ao longo destes muitos meses, tudo se resume a uma questão, e a pergunta é simples...outras personalidades e alternativas, tendo os mesmos meios ou até menos à disposição, conseguiriam apresentar melhor balanço financeiro? Se sim, como? 
Esquecendo os anúncios do tipo "comigo a Gestão seria mais rigorosa", pois nada valem no papel, ninguém acredita que X é melhor gestor que Y e que opera milagres porque simplesmente o afirma, que truques económico-financeiros existiriam para suportar tais promessas? Tenho puxado pela cabeça e simplesmente não encontro resposta, das duas uma, ou deixavam de honrar compromissos ou têm poderes ocultos de pegarem em 2 euros e deles fazerem 4, e isso tem nome...demagogia e propaganda barata!


Saudações leoninas,
Ruben Proença de Amorim

Reforços 2012-2013 vistos à lupa

Victor Golas - Guarda-redes em quem muitos depositam grandes expectativas, a sua idade (21 anos), aliada à elevada estampa (1,92m), criam a ideia de que o jovem brasileiro pode elevar a sua qualidade a um patamar superior. Os seus dois últimos empréstimos (Boavista - 2ªB e Penafiel - Liga de Honra) deram claros sinais de que o guardião evoluiu, subindo o seu rendimento, e não acusando a mudança para uma Divisão superior...será o 3º guarda-redes, ocupando o lugar deixado vago pela saída de Tiago, que encerrou a sua carreira no final desta temporada.

Cedric Soares - Lateral direito de enorme projecção, esteve cedido à Académica e evoluiu em todos os aspectos do jogo, físico, técnico e táctico, ganhando assim a titularidade nos "estudantes", onde foi um dos elementos em maior destaque na época 2011-2012.
Lutará com Arias (e quem sabe com Pereirinha) pela titularidade no lado direito da defesa do Sporting, depois da saída de João Pereira para o Valencia...parece assim chegada a hora do luso-alemão se afirmar em Alvalade, com contrato até 2014, deverá renovar com o clube até 2016, num sinal claro de que entra nos planos do futebol leonino a longo prazo.

Eric Dier -  Típico central da escola britânica, imperial no jogo aéreo (1,88m) e forte nas disputas corpo a corpo, aos 18 anos parece ter chegado a oportunidade de mostrar as suas qualidades em Alvalade, Sá Pinto será um apreciador do jovem central e está na disposição de lhe entregar o lugar de Rodríguez (que deve sair do clube este Verão).
Internacional sub-19 por Inglaterra, esteve cedido ao Everton, onde foi utilizado nas "reservas", mas tem sido chamado regularmente pela sua Selecção, e os dados daí retirados fazem com que a SAD leonina aposte no inglês, a quem muitos apelidam de novo "Terry", com contrato até 2013, tem proposta para renovar até 2015.

Adrien Silva - Jogando a 6 ou a 8, Adrien é hoje, aos 23 anos, um jogador mais maduro e disciplinado, o que lhe permitiu demonstrar, ao serviço da Académica, uma veia goleadora desconhecida até à data, foram 37 jogos oficiais na época e neles marcou 8 golos, fruto do seu forte pontapé de fora da área, melhorando mesmo assim as capacidades de cobertura defensiva.
Com a saída quase certa de André Santos neste Verão, o jovem luso-francês terá a confiança da equipa técnica do clube, e já terá sido informado de que fará parte do plantel em 2012-2013, a grande prioridade da SAD é a sua renovação, com contrato válido até 2013, deve assinar novo vínculo (até 2016)

Jeferson - Médio ofensivo brasileiro de reconhecido futuro, que o Botafogo foi "pescar" a São Paulo, estava há já algum tempo referenciado pelo Scouting leonino, e pese embora o "falhanço" negocial numa primeira abordagem, será leão na próxima época, faltando apenas a sua deslocação a Lisboa para assinar até 2017.
Detentor de um pé esquerdo de muita técnica, é um jogador de remate fácil e simplicidade nos processos ofensivos, o que o elevou a revelação do futebol brasileiro em 2012, estava também na lista de Inter e Leverkusen, clubes que perderam para os leões a corrida pelo jogador canarinho.

Labyad -Até à data o reforço mais sonante do Sporting, internacional A marroquino, titular indiscutível do PSV Eindhoven em 2011-2012, Labyad já é uma certeza aos 19 anos, sinal disso a intensa cobiça de que foi alvo, com Newcastle, Benfica, Dortmund e Marselha a tentarem desviar o atacante de Alvalade.
Muitos observadores vêem nele qualidades similares às de Simão, e noutros aspectos do jogo, às de Nani, dois extremos formados em Alvalade e que atingiram um estatuto de nível internacional...fazendo da velocidade e do 1x1 as suas maiores armas, o holando-marroquino era um jogador em fim de contrato, assinando pelo Sporting até 2017.

Wilson Eduardo - Ainda que subsistam algumas dúvidas sobre a sua incorporação no plantel, deverá fazer parte dos planos de Sá Pinto para próxima época, cedido ao Olhanense, o jovem avançado, internacional sub-21, destacou-se e foi figura de destaque na Liga, 27 jogos e 7 golos, além dos números a sua maturidade futebolística também impressionou.
Apelidado esta época de "Thierry Henry de Olhão", faz da velocidade e do instinto finalizador as suas maiores qualidades, está a ser observado por Wenger desde 2010, mas o seu futuro passará pelo Sporting, devendo estender o actual contrato, de 2014 até 2016, ficando a salvo da cobiça de outros clubes.




Para fechar o plantel o Sporting terá o central Henrique (Palmeiras, cedido pelo Barcelona) na mira, o internacional brasileiro rescindiu há dias o contrato que o unia aos catalães (2013), tornando-se assim um alvo apetecível, aos 25 anos deve voltar à Europa.
Para a frente de ataque os leões têm vários elementos referenciados, mas estarão a fazer um forcing por Nilmar (Villarreal), o craque brasileiro terá sido oferecido ao Sporting por 8 milhões, em virtude da queda de divisão do "submarino amarelo", a SAD acredita poder conseguir o dianteiro por 6 milhões.

Inqualificável! Isto não é o Sporting!

Caro Bruno de Carvalho,




1- Pela postura demonstrada na "sessão de esclarecimento" na Página Facebook Cortina Verde, usando de fel e mel para os seus apoiantes, e de arrogância e tentativas de ofensa a quem se lhe  opõe, a quem lhe colocou questões pertinentes, de forma educada e coerente.
2- Pelas declarações por si proferidas hoje ao jornal Record, e cito "Este Sporting enquanto não tiver gestão pode andar à procura de investidores que eles não aparecerão. O investimento não é natural com a má gestão e défices crescentes. Não me parece que seja atrativo para nenhum investidor" ...numa atitude inqualificável, dizendo "Este Sporting" (há outro?) e enviando um recado indirecto aos potenciais investidores "não venham investir no clube", recado esse que só serve para tentar fazer cair esta Direcção, prejudicando assim directamente Sporting Clube de Portugal, que precisa de investidores urgentemente, colocando a sua agenda pessoal à frente dos interesses da Instituição.
3- Pelas atitudes de confronto com vários sportinguistas em Páginas de Apoio ao clube no Facebook, chamando-lhes de bipolares para cima, por discordarem de si, e pelo texto "insano" que escreveu no seu mural pessoal, interrogando-se do porquê de haver quem foi seu apoiante e hoje o critica (há-de ter muito a ver com isso, vivemos em Democracia, as pessoas mudam de opinião quando quiserem) e pelo ensaio sobre o culto do ego, num "quem foi que?...fui eu" incessante, tenho-lhe a dizer o seguinte:


O consócio é a maior nódoa na vida eleitoral, democrática e participativa de toda a história do Sporting Clube de Portugal, o seu comportamento, inadequado para quem se quer fazer vingar como alternativa, demonstra novos dados, desconhecidos até aqui, rancor, agressividade e despeito, que se juntam à já conhecida sede de protagonismo e de palco...todos já sabem o que penso de si, mas cá vai, porque ainda ninguém teve a coragem de lho dizer em letras grandes:


O CARO NÃO SERVE AO SPORTING, POLUI, DESESTABILIZA, DIVIDE...DEIXE O SPORTING E OS SPORTINGUISTAS EM PAZ! JUNTE-SE À SOLUÇÃO E AO TODO OU SIGA O SEU CAMINHO, PARA BEM LONGE DE ALVALADE!


Saudações leoninas,
Ruben Proença de Amorim

A tragicomédia Bruno de Carvalho

Caros sportinguistas, 


Como alguns de vós saberão, o sócio e ex-candidato derrotado Bruno de Carvalho, está (esteve) a responder a perguntas lhe que foram colocadas por sportinguistas na Página Cortina Verde, num evento apelidado de "sessão de esclarecimento", decidi participar e colocar uma única pergunta a tal "personalidade", ao abrigo do meu sportinguismo e do meu estatuto de associado do clube há 21 anos.
Muitas das respostas dadas a questões colocadas por outros sócios e simpatizantes do nosso Sporting foram respondidas de forma "telegráfica", muitas vezes a roçar o entendiado por parte do visado, notando-se claramente uma clara distinção na respostas a perguntas de apoiantes e não apoiantes.


Coloquei-lhe a seguinte pergunta:


"Na última AG o sócio e ex-candidato Bruno de Carvalho anunciou que ia colocar à disposição da SAD o Fundo de 50 milhões de euros (russos) e 70 milhões de dólares em forma de capital injectável (norte-americanos), estive nessa AG e tal como cerca de quatro centenas de sócios, ouvi tal anúncio/promessa da boca do supracitado sócio. A minha questão é simples, depois de apurar que nada chegou à SAD relativamente a esse investimento, queria ser esclarecido se esse dinheiro vai ser colocado à disposição do clube e da sua Sociedade Anónima Desportiva ou não?...SL"


O sócio e ex-candidato derrotado Bruno de Carvalho acabou, a custo diga-se, por responder à minha questão, decidindo não responder, nem vou citar a resposta na íntegra pois era trabalho desnecessário e dar palco a quem não o merece, tal pessoa disse que nada me explicava, porque eu não queria respostas mas sim fazer novelas, e que já tinha respondido à mesma questão de outros "consórcios" (vide o português correcto do visado)...mas não tinha respondido, porque fui o único a colocar-lhe tal questão, nos moldes acima, entre parêntesis.
Estive presente na última Assembleia Geral do clube, onde o visado anunciou que ia colocar à disposição da SAD o Fundo de 50 milhões de euros (russos) e 70 milhões de dólares em forma de capital injectável (norte-americanos), e por muito que agora "disfarce" ou desvie as atenções, disse-o porque ouvi-o claramente da sua própria boca, tal como cerca de quatro centenas de sócios presentes no Pavilhão de Odivelas.
A resposta à minha pergunta, além de demonstrar arrogância e tacanheza saloia, vem ao encontro daquilo que muitos já desconfiavam, entre os quais me incluo...capital zero, promessas mil, meras ilusões e malabarismos de quem ainda não compreendeu que perdeu o acto eleitoral de 26 de Março de 2011 (não compreendeu, nem se conforma), e nem ver a sua posição (o não à Fusão) a ser "vergada" por 72,2% dos votos lhe chegou para ter um "reality check".
Nem tudo vai bem no Sporting, a época não foi famosa, a situação financeira do clube e da sua SAD continua a exigir intervenção e a criar preocupação entre os associados do Sporting Clube de Portugal, mas esta não pode, por todas as razões, ser a alternativa, se tal acontecesse, a eleição do visado como Presidente, só me restava parafrasear o próprio, usando uma frase que utilizou quando lhe perguntaram "e se a Fusão passar?"...Deus nos ajude! Que nos ajude mesmo...pois seria cómico...e pior, trágico.


Um sócio em "sessões de esclarecimento" não sendo dirigente e não havendo campanha eleitoral à vista, a isto se chama estar em modo "survival"... 


Saudações leoninas,
Ruben Proença de Amorim

Entrevista de Godinho Lopes ao jornal "A Bola"

Li e reli com muita atenção a entrevista do nosso Presidente ao jornal "A Bola", não pude deixar de comparar a dita com a última que deu ao concorrente "Record", e dei por mim a procurar diferenças, pois como sócio e sportinguista interessa-me mais as novidades do que informação reciclada, e penso que todos ou quase todos os sportinguistas pensam o mesmo, o ser humano dá-se a essas curiosidades, ainda para mais ao nível da paixão clubística.
Godinho Lopes deu uma boa entrevista, mas trouxe pouco de novo em relação à última entrevista que deu num jornal desportivo de referência...adiantou um pouco mais de informação em relação a potenciais investidores, mas vê-se que está "impedido" de aprofundar o assunto, por vontade dos tais futuros parceiros ou por precaução de quem ainda não tem o "preto no branco", e opta por jogar pelo seguro.
Foi mais longe no "caso" Paulo Pereira Cristóvão, dizendo com mais clareza do que antes que estando no lugar do Vice-Presidente para o Património, se tinha demitido, e assumiu que o seu retorno (chegou a sair? estatutariamente falando...) causou divisões e conflitos internos nos Corpos Sociais, ficou por dizer o que fez, se é que o fez, para desanuviar o ambiente e terminar com tais divisões e conflitos, os sportinguistas agradeciam essa informação.
Falou de Sá Pinto e da sua renovação até 2014, deduzo que ao afirmar que a renovação com o treinador era acto da maior justiça, espere uma época 2012-2013 de conquistas, e que tem receio de perder o "timoneiro" em Julho de 2013, "vítima" do perspectivado sucesso, opto por seguir essa hipótese, pois é a única que faz sentido, outra seria um completo equivoco, especialmente depois de um final de época que foi  no mínimo (e serei brando no termo) "agreste".
De resto tudo muito igual à entrevista dada a Record, muita prudência e pouca vontade em ir mais longe, compreendo que o ambiente à volta e dentro do Sporting não seja, neste momento, convidativo a grandes rasgos e a manobras vocabulárias sem rede de sustentação, penso que esperará pela planificação da próxima temporada e pela oficialização de investimento para "erguer" de novo o estandarte comunicacional.
Aguardemos pela pré-temporada, e acima de tudo por novidades a nível da SAD e da reestruturação financeira da dita, até lá resta-nos continuar a apoiar o Sporting, ir comentando as possíveis e hipotéticas movimentações de Mercado, a altura é de respirar fundo, organizar estratégias e ideias, redirecionar o clube para uma nova época...e agora, todos a banhos.


A entrevista aqui ---> http://www.portalsporting.pt/index.php?option=com_content&view=article&id=13324%3Aentrevista-de-godinho-lopes-a-qabolaq&catid=117%3Aa-norte-de-alvalade&Itemid=559


Saudações leoninas,
Ruben Proença de Amorim

Informação muito importante...a ler!!!

Para dor de cotovelo recomendo anti-inflamatórios e analgésicos, a Indústria Farmacêutica tem tido uma evolução fantástica nesse campo nas últimas décadas.

Tomei conhecimento de que há um Grupo no Facebook, o Sporting 4Ever, que utiliza indevidamente no seu mural, textos e artigos meus, sem o meu consentimento prévio, em clara violação da Lei de direitos autorais e propriedade intelectual (o meu blogue está registado na SPA), mais grave, muitas vezes utilizados por sportinguistas, que de sportinguistas pouco têm, para destilarem ódios pessoais, invejas e sentimentos de inferioridade, mentindo e distorcendo o teor daquilo que escrevo.
Nada que seja de estranhar, num Grupo que é visto pela esmagadora maioria dos sportinguistas e sócios que conheço como o Grupo mais "pimba" dedicado ao Sporting no Facebook, "terreiro de acéfalos" com o pior painel de Administração conhecido nestes meios, e de cuja composição fazem parte algumas pessoas que a nível do sportinguismo e de capacidade intelectual inata, são considerados do mais "baixo nível" possível, e não sou eu que o digo, mas vejo-me forçado a concordar.
Fica desde já o apelo a que cessem as postagens de material meu nesse Grupo, pelos motivos expostos acima (legais e não só) e mais, são artigos demasiadamente complexos para algumas "personagens" com claro défice de matéria cinzenta que frequentam tal "lugar", aliás falar mal e criticar as pessoas pelas costas, sem que as mesmas possam ler o que é escrito, é desde logo bilhete de identidade que cataloga gente que de mais relevante tem a imbecilidade e cretinice presente no seu dia a dia e actuação a nível do sportinguismo.


Nota extra: À Xana Antunes e Jota Sporting, só digo o seguinte, bipolaridade é doença da qual os amigos parecem sofrer, e cito algumas mentiras e delírios de ambos que o comprovam linearmente...


Xana Antunes, afirmações da própria, feitas à minha pessoa e não só:


"Sou psicóloga criminal da Polícia Judiciária" FALSO!
"Ganho imenso dinheiro e sou muito viajada" FALSO!
"Conheci o Paulo Pereira Cristóvão quando ele ainda trabalhava para a PJ e tive um affair com ele!" FALSO!
"Sou sobrinha do Isaltino Morais" FALSO!!! E confirmado pela própria boca do visado, ao telemóvel!


E outra coisa, esse ódio, desdém e inveja sabes bem de onde vem...o que tu quiseste sei eu ;)(julgo que não é necessário trazer os print screens do supracitado a público, no entanto se fizeres questão, não vejo problema de maior)...falando em "quem semeia ventos..."


Jota Sporting:
"Sou muito bem visto no Universo Sporting" FALSO!
"Já fui convidado para um cargo relacionado com o Sporting" FALSO! Ninguém te conhece nos corredores de Alvalade, e os poucos que dizem que sim, não dizem nada de abonatório em relação à tua pessoa!
"Desde que sou Administrador tenho mais atenção das mulheres" FALSO! Ninguém te pega e sabes disso!


Saudações leoninas,
Ruben Proença de Amorim

A minha filosofia para o Sporting (a austeridade)

Nota prévia: É esta a minha solução para o Sporting, e ao contrário de muitos candidatos de ocasião e apoiantes de ocasião, são ideias próprias, escritas pelo meu punho, sem consultas prévias a X ou a Y, sem usar ideias de outros ou pedir autorização para as divulgar, é o que penso, pela minha cabeça, fruto da minha experiência na área do futebol, e do conhecimento profundo que tenho do Sporting Clube de Portugal, ao que se alia o amor imenso que por ele sinto.

Começo já por dar um choque forte mas necessário aos sportinguistas, esqueçam fundos russos para compra de jogadores, investidores minoritários vindos de Angola, China ou Alenquer, nenhum magnata, empresário ou multinacional vai investir dezenas ou até mesmo centenas de milhões de euros no nosso clube, na condição de meros parceiros ou accionistas minoritários, sem peso, nem poder para tomar decisões, o resto são promessas tolas, quimeras e utopias.
Não há um único caso, no futebol europeu, de quem o tenha feito, sendo após tal investimento mera figura decorativa ou secundária no seio de algum clube, bem sei que o nosso Sporting é pioneiro em muitas coisas, mas nesta ocasião não acredito em tal cenário, o Mercado e as regras do mundo financeiro são claras, e a filosofia é simples "Quem salva, manda!", esta é a verdade, o resto são peanuts, se fosse fácil encontrar investidores minoritários, com tantas ligações à Banca e ao Mercado, tal já tinha acontecido.
Posto isto, ao Sporting só sobram duas opções, vender o maioria do capital da SAD a um investidor/grupo de investidores, a exemplo do que aconteceu com Chelsea, City, Málaga ou Paris SG, ou tem de viver com aquilo que tem, e aquilo que tem, excluindo a venda ocasional de activos (jogadores) e hipotéticas participações na Liga dos Campeões, são 50 milhões de euros por ano, mais coisa, menos coisa.
Pondo a venda da maioria do capital da SAD como último cenário para dar solvência e futuro ao clube, temos de descer um patamar, a nível do investimento no futebol, e não vamos poder prometer, durante 7 ou 8 anos, quaisquer títulos ou conquistas a nível de taças, tudo o que for ganho nesse período será bónus, para simplesmente desfrutar e não para criar ilusões ou inventar focos a nível da exigência económico-desportiva, há que descer à realidade.
Se facturamos 50 milhões, só vamos poder gastar 35, parece fácil de fazer, mas não é, não que não seja possível de aplicar, porque o é, mas porque tal ocorrendo, mexerá com muitos interesses e funcionarismos instalados no clube, mas o Sporting está e tem de estar acima e à parte disso, o Estado também raciona e despede ao sabor das suas necessidades, e é uma entidade meramente patronal, sem paixão, sócios ou adeptos.
Ao baixar-se o investimento no futebol, baixa o nível de exigência e dissolvem-se as promessas, em contraponto exige-se mais competência, nas escolhas de treinadores e jogadores, a margem de erro estreita-se, tudo tem de ser feito a preços inferiores mas com a mesma qualidade ou até maior, ou seja a dificuldade aumenta, e para cumprir com tais dificuldades será necessária muita competência e desinteresse nos ganhos pessoais.
Mas não só no futebol se terá de mexer, na SAD, no clube, na vertente orgânica, na parte dos fornecimentos de bens e serviços, tudo tem de ser revisto, reorganizado e reestruturado em baixa, quem ganha 5 mil tem de sair para que alguém vá fazer o seu trabalho por metade, se há um fornecedor que nos faz 30% a menos a nível do Economato, tem de ser esse o nosso fornecedor, amiguismos, sportinguismos e relações de antiguidade não poderão ter mais lugar a nível financeiro e nos gastos da Instituição.
Mais, não é aceitável que tenhamos pessoas competentes, que trabalham de sol a sol para o Sporting, a auferirem vencimentos de 700, 800 e 900 euros mensais, e depois existam pessoas a receber 4, 5  e 6 mil, fruto de relações institucionais, de amizade ou até mesmo familiares, e de estatutos que não têm, tais situações não podem ter lugar num clube que necessita reestruturar-se e racionalizar-se desde a "ponta dos cabelos até às unhas dos pés", há que dispensar quadros "milionários", contratar gente com mais competência, por menor custo, e até promover internamente.
Ao fim de 7 ou 8 anos, numa lógica de ganhar 50...gastar 35, e com mais algumas receitas extraordinárias e variáveis, é possível ao Sporting conseguir reduzir o seu passivo em 130-140 milhões, os mesmos milhões que muitos dizem serem necessários para equilibrar o clube
e a sua SAD, este é o caminho do médio-longo prazo, mas é o único seguro e que pode, com pessoas competentes na sua execução, dar garantias de sucesso.
O Scouting e a actuação no Mercado de jogadores também têm de mudar, se o Sporting quiser comprar jogadores no valor de 10 milhões de euros, vai ter de o fazer via receitas extraordinárias, não podendo assumir mais encargos bancários ou criando mais passivo para o efeito, para isso será necessário reestruturar a Direcção desportiva da SAD e o Gabinete de propecção, fazer mais com menos, com gente mais jovem, e muito importante...comissões zero, só assim os interesses do clube estão a salvo de oportunismos e tentações, e o tecto salarial do plantel também terá de baixar, dos actuais 100 mil euros mensais para 75.
Ao Sporting só resta este caminho, ou o caminho da venda da maioria do capital da SAD, não vale a pena sequer contemplarem-se medidas populistas e meras promessas eleitoralistas, o Sporting é um clube com história, ética e verdade, por isso o melhor é todos assumirmos que o mais provável é termos de dar um passo atrás, para mais adiante podermos dar dois à frente...perante os últimos 16 anos e meio do Sporting, é este o meu caminho, e que fique claro porque o é...pelo simples facto de que já não acredito noutro.

Saudações leoninas,
Ruben Proença de Amorim

Toda a verdade sobre investidores e João Pereira

Sendo apoiante do actual elenco directivo (atenção, não fiz campanha por ele, ou sequer conversei com qualquer elemento dos actuais Corpos Sociais antes de 26 de Março de 2011), fi-lo na boa fé de que o "Projecto" que me foi apresentado após as eleições era verdadeiro e que traria desafogo financeiro ao clube, todas as conversas que fui tendo nos bastidores de Alvalade apontavam nesse sentido, e num Sporting desportivamente mais forte, hoje tenho algumas dúvidas!
João Pereira foi vendido ao Valência por 3,7 milhões de euros (que podem ser 4,2 milhões se os valencianos chegarem à fase de grupos da Champions), um jogador com uma cotação de Mercado de 10,5 milhões, cláusula de 7 milhões, quando ainda há o Europeu 2012 por disputar (será titular da nossa Selecção), é vendido a este preço e com este timing porquê?! A lógica da procura e da oferta não tem resposta para tal.
Das duas uma, ou João Pereira forçou a saída, um pouco à imagem do que se passou com João Moutinho para o FC Porto, ou têm de existir outras razões para tão ruinoso negócio...ora informei-me com pessoas conhecedoras das negociações e com algumas outras próximas ao jogador, e o comportamento do lateral direito internacional português foi irrepreensível em todo este processo, zelou pelo seu futuro e pelo seu desafogo financeiro, nada mais.
Depois de recolher informações junto a pessoas credíveis e informadas, fiquei a saber os reais motivos da venda do João Pereira pelo preço que é público, e a verdade é a seguinte...o Sporting não tinha Tesouraria para junho, estavam em risco os subsídios de férias dos funcionários do clube e os prémios de época do plantel e da equipa técnica, ou seja, por 3, 4 ou 5 milhões era indiferente, o jogador tinha de ser vendido, e pelo que afirmo aqui, nunca poderia ser vendido durante ou após o Euro, tinha de ser vendido já.
Está então explicado o motivo para uma transferência abaixo do valor de Mercado e fora de timing, qualquer especialista em Mercado de jogadores diria que vender um jogador que estará num certame como um Europeu de futebol, por um valor que é pouco mais de metade da cláusula, já de si baixa, é um completo "non sense" a nível da gestão desportivo-financeira, alguém do clube terá de vir a público dizer a verdade e por ela se responsabilizar.
Mas pior do que a venda de João Pereira é a "saga" dos potenciais investidores, segundo confirmei junto de fontes altamente credíveis, possuo informações que apontam para relativo insucesso das viagens do nosso Presidente a Angola e à China, os investidores em questão não se mostraram receptivos a injectar capital (dinheiro fresco) numa SAD financeiramente problemática, ainda para mais avançando como accionistas minoritários, ao contrário do "anunciado", ainda não há dinheiro.
De Angola e da China só houve receptividade/interesse em investir na Academia de Alcochete, na celebração de algumas parcerias a nível comercial e de Naming e em mais algumas áreas estratégicas do clube, ainda não existem os 100 a 150 milhões que os especialistas financeiros dizem serem necessários para dar solvência à SAD, e a viagem que se anuncia à Índia vem nesse mesmo sentido, ou seja, ainda não há luz ao fundo do túnel.


PS- As minhas amizades pessoais, com alguns membros dos Corpos Sociais e funcionários do Sporting, são isso mesmo, pessoais, nada tem a ver com o Sporting, pois o Sporting está acima e à parte de qualquer amizade, nem as pessoas em questão devem ser associadas às minhas opiniões, nem eu deixo de ter legitimidade de exprimir as mesmas por esse motivo, que fique claro para os eventualmente mais imaturos e menos independentes.


Saudações leoninas,
Ruben Proença de Amorim

O falhanço absoluto do futebol da SAD

Perante aquilo que vejo e discordo, decidi não me pronunciar ontem, optei por "dormir" sobre o assunto, mas hoje, ao acordar, não podia deixar de o fazer...


Ontem vivemos mais um capítulo "negro" da nossa história centenária, perdemos a final da Taça contra uma equipa, que pese tendo os seus pergaminhos, só evitou a descida de divisão na penúltima jornada, mais do que isso, a deplorável exibição do Sporting e a fraca capacidade do treinador em mexer na e com a equipa saltaram à vista de todos, uma situação que exige mudanças.
Primeiro entendo, disse-o publicamente e até a alguns dirigentes do nosso clube, aquando da sua promoção a treinador da equipa principal, que Sá Pinto não era uma boa escolha para o Sporting, o seu passado de conflitualidade, violência e a sua falta de curriculum e percurso como treinador profissional eram alertas mais do que suficientes, isso estava à vista de todos, só não viu quem não quis.
Na altura não me manifestei contra a nomeação de Sá Pinto nos blogues e nas redes sociais, por entender que, ao faze-lo, estaria a criar mais instabilidade no seio da Instituição, mas nunca tive dúvidas, não é o treinador de que o Sporting precisa, foi quase à final da Liga Europa, quase ao 3º lugar e quase ganhou a Taça de Portugal, é o treinador que é, limitado tecnicamente e para o quase, quase esse que não chega para a grandeza do Sporting.
Corria o mês de Fevereiro de 2011 (1 mês e pouco antes do acto eleitoral), e sugeri três nomes para treinador principal, Francesco Guidolin, Marcelo Bielsa e Muricy Ramalho, a resposta que tive foi "impossível, são treinadores para ganharem 140, 150 mil euros, muito caros para o Sporting", a esse expert do nosso clube e aos que como ele têm visão limitada e pouco competente, só pergunto o seguinte, Polga, recebendo 125 mil euros, é um jogador barato?!
Luís Godinho Lopes acreditou que podia ganhar pontos eleitorais com os nomes Luís Duque e Carlos Freitas, mas sei que acreditou mais que isso, acreditou que ganhando as eleições seria vencedor no futebol com tal dupla, errou pela escolha e pior que isso, não soube estudar, presumo eu, alternativas, algumas até no Universo Sporting, os resultados estão aí para serem analisados.
Duque e Freitas são principescamente pagos, tendo ainda várias regalias, já nem falando das comissões elevadas que auferem pela sua actuação no Mercado de jogadores, tal dupla tinha e tem obrigação de apresentar resultados e não o fizeram, infelizmente o Sporting agarrou-se a "sonhos antigos" de 2000 e 2002 para catapultar o seu futebol, errou redondamente, o futebol muda e com ele devem mudar as escolhas, estratégias e visões.
Sá Pinto não deve continuar como treinador principal em 2012-2013, e mais, após a entrada de investimento financeiro no Sporting, a SAD deve mudar o seu paradigma, organograma e actuação no Mercado, entre Duque e Freitas, um deles deve abandonar Alvalade, ou até mesmo os dois, é preciso entregar o futebol do clube a quem tenha por ele paixão e possua comprovada competência, e que não veja as transferências do clube como forma de receber comissões.
A Luís Godinho Lopes exige-se que pondere profundamente e tire as ilações necessárias do falhanço desportivo da equipa de futebol nesta época, que promova as mudanças obrigatórias na equipa técnica e especialmente no futebol da SAD, 2011-2012 foi uma época perdida, como tal não será a hora mais indicada para manter posições, visões e optar pelo rumo da teimosia, pois o Sporting merece mais que isso.


NOTA: Já falei sobre o Scouting, das mudanças orgânicas e de funcionamento que entendo necessárias, não me vou alongar sobre o assunto, mas não quero deixar de dizer que não nos servem só antigos analistas de base de dados e ex-jornalistas de jornais desportivos...e mais, a SAD deve "ouvir" mais quem, gratuitamente, mas fruto da sua reconhecida competência, sugere jogadores ao clube, e neste momento são duas ou três pessoas a faze-lo a um ritmo constante...é hora de acabar com a importância das comissões e começar-se a trabalhar para o Sporting!


Saudações leoninas,
Ruben Proença de Amorim

Estupidez colossal, egos e Eleições antecipadas

"A estupidez não tem limites", que me desculpem os puritanos, alinhados e fãs incondicionais do politicamente correcto, mas começo assim este artigo, metendo o dedo na ferida, não para "destruir", "magoar" ou "piorar patologias internas", mas para ver se certas pessoas, do alto do seu inefável ego, despertam para a realidade e arrepiam caminho, ou então...porta da saída.
O desempenho da equipa de futebol na Liga não foi famoso, podemos queixar-nos de nós próprios, mas também das arbitragens, sem os erros dos homens do apito o Sporting tinha chegado à Champions, resta saber se em 3º ou até mesmo em 2º lugar, mas de resto, estamos na final da Taça de Portugal, chegamos às meias finais da Liga Europa, para mim o balanço, numa época "zero" e de construção de um plantel, é positivo.
Como primeira época completa desta Direcção, assumi, a título meramente pessoal, que seria o começo de um projecto de mais dois anos, em que desportivamente íamos crescer, e ganhar, mas sofremos de um mal, qual sina, estamos condenados a dar tiros nos próprios pés, o caso Paulo Pereira Cristóvão criou clivagens, inimizades, ameaças de ruptura e abandono daqueles que pensam primeiro em si e só depois no Sporting.
Primeiro não entendo algo que me parece ser de senso comum e raciocínio lógico, se a suspensão do Mandato do Vice-Presidente (figura não prevista nos Estatutos), foi decidida pelo próprio e pelo Presidente Godinho Lopes, não compreendo o motivo para que outros membros dos Órgãos Sociais tenham sequer sido chamados a pronunciar-se sobre uma possível marca-atrás em tal decisão, quem não esteve na 1ª parte do acto, não podia ser parte decisória na 2ª, parece-me óbvio.
Infelizmente assistiu-se a uma "dança das cadeiras", um vazio de três dias deu ânimo a egos e objectivos pessoais, manobras ao melhor estilo dos bastidores de partidarismos políticos, "dividir para reinar" foram objectivos e palavras de ordem ditas em off mas à boca cheia, o apoio do Presidente ao retorno de Paulo Pereira Cristóvão criou divisões, irremediáveis ou não...o tempo dirá!
O que me parece ser grave é que pessoas, eleitas pelos associados do Sporting, e que estão por essa via obrigadas a cumprir os Estatutos do clube, ponham o "eu" à frente do "nós", queiram fazer da viabilidade de um elenco, de um projecto, terreiro para a sua ambição e posição pessoal, quem o faz não serve ao Sporting, deve portanto entrar no gabinete do Presidente e pedir imediatamente demissão, é esse o único caminho possível, havendo ainda alguma honra e decência, claro está.
Pessoas adultas, racionais e inteligentes resolvem as suas divergências, sentam-se à mesa, esclarecem o que houver para esclarecer, acertam agulhas, posturas e estratégias, e recomeçam o trabalho conjunto para o qual foram eleitas...se há outro caminho? Há! Mais do que aquele que nos leve a novas Eleições, haverá o que nos leva directamente à estupidez...colossal!
Sou contra o cenário de Eleições antecipadas, por motivos desportivos, financeiros e estratégicos, entendo que tal cenário seria profundamente negativo para o futuro do clube a curto/médio prazo, "purgas", "desinfecções" e "extirpações" são termos adequados aos hospitais, o Sporting e a sua história não se coadunam com tácticas de lixívia e pseudo funcionários de limpeza, que isso fique claro.


Nota: Há algo que me faz confusão (e muita), e não aceito aquilo que me desconcerta, a possibilidade de um Vogal "exigir" aos seus pares que um Vice-Presidente seja demitido, isso seria o mesmo que um Secretário de Estado entrar pelo Gabinete do Primeiro Ministro e disparar "Se o Ministro ficar, demito-me", é hilariante no mínimo, e apetecia-me dizer mais.
Quem faz da saída ou permanência de alguém num elenco, situação obrigatória para permanecer num projecto, só tem uma alternativa, seguir o ditado "quem está mal muda-se" e fazer-se ao caminho, pela porta dos fundos, quanto mais cedo o fizer, melhor.


Saudações leoninas,
Ruben Proença de Amorim

Grupo Evergrande a caminho de Alvalade?

De fora vos escrevo sobre possíveis investidores para o nosso Sporting...


Como muitos saberão, ou deveriam saber, o Presidente Godinho Lopes encontra-se por estes dias na China, onde se tem reunido com potenciais investidores para a Sporting, SAD...necessidade essencial para a sustentabilidade do clube e da sua Sociedade Anónima Desportiva, aliás, dia 24 de Abril deste ano, foi votado, em AG, um modelo de reestruturação com um único propósito, criar condições para a entrada de um investidor (minoritário) na SAD.
Segundo informações que me foram facultadas nestes últimos dias, por fontes exteriores mas próximas ao Sporting, e após algumas démarches por mim efectuadas junto a contactos que tenho na China Continental, todos os dados que possuo apontam para que esse potencial investidor seja o Grupo Evergrande (Evergrande Real Estate Group), "gigante" na área do desenvolvimento Imobiliário chinês, que emprega mais de 2 milhões de trabalhadores.
Mantendo alguma reserva em relação a esta possibilidade, mesmo que se confirme que os investidores em questão são aqueles que descrevo, nada garante que as rondas negociais que eventualmente se estejam a realizar cheguem a bom porto...aliás nos negócios, como na vida, manda que impere a prudência, "até ao lavar dos cestos é vindima", mas não deixo de ser fiel àquilo que anuncio, os dados e as fontes são demasiadamente credíveis para ser mero boato.

O Grupo Evergrande, estando ligado essencialmente ao ramo Imobiliário, a nível da construção e promoção, tem já ligações ao Mundo do futebol, detendo a totalidade do capital do Guangzhou Evergrande FC, que conseguiu contratar jogadores como Paulão (ex-Grémio), Conca (ex-Fluminense), Cléo (ex-Partizan), Muriqui (ex-Atl.Mineiro) e mais recentemente, em virtude da promoção à 1ª Liga chinesa, Lucas Barrios (ex-Dortmund).

Informações vindas da China dão conta que existirá um enorme investimento na equipa para a próxima época, em virtude da subida ao escalão primo-divisionário, Barrios custou 12 milhões de euros, mas existirão ainda mais 53 milhões para gastar em novas contratações, Sakho (Paris SG), Rat (Shakhtar), Sissoko (Juventus), Quaresma (Besiktas) e Drogba (Chelsea) são alguns dos alvos, prova que na China existe, de facto, muito dinheiro.
Os detalhes de um possível investimento, e em que moldes, é para já prematuro tentar descodificar, sabendo-se de antemão que o Sporting só está disposto a alienar até a um máximo de 49% do capital da SAD, presume-se que neste momento a discussão/negociação se centre no modelo de negócio, formas de injecção de capital e investimento no "negócio futebol", desconhecendo-se se haverá ou não a criação de algum Fundo de jogadores.
Pessoalmente aguardo com enorme expectativa pelo retorno do Presidente Godinho Lopes da China, como é óbvio, e mesmo que a viagem não venha a ser bem sucedida, e esperemos que o seja, seria de todo conveniente explicar aos sócios o âmbito da viagem, o que nela foi discutido, e o que foi ou não foi alcançado nas eventuais negociações, a situação do nosso clube e da SAD exige informação, rigor, negociação e investimento.


Nota: Além do futebol, o Grupo Evergrande tem investimentos e apoia outras Modalidades desportivas (voleibol, atletismo, ginástica, etc), filosofia que poderá ser potencialmente benéfica para o Ecletismo do Sporting.


Aos sportinguistas em geral e aos meus consócios em particular,


Esperemos que sejam estes os investidores para o nosso clube, a grandeza deste Grupo Empresarial, a sua reputação de sucesso e o património financeiro colossal que tem, mais do que garantia de sustentabilidade da SAD e do clube, adivinhariam um forte investimento no futebol, fazendo com que o Sporting pudesse ombrear com os seus rivais internos, mas também com os maiores clubes da Europa...sendo assim, resta aguardar por boas notícias.


Actualização: Além do Grupo Evergrande, também as empresas estatais chinesas Three Gorges e State Grid, assim como investidores angolanos, querem investir no Sporting.


Saudações leoninas,
Ruben Proença de Amorim

Leões bascos e portugueses...REPORTAGEM

AMANHÃ, ACONTEÇA O QUE ACONTECER, UMA COISA É CERTA...HAVERÁ RUGIDO DE LEÃO EM BUCARESTE! FORÇA SPORTING...VENCE POR NÓS!

Fusão aprovada, o futuro e Bilbao

Nota prévia: Ambiente pouco ou nada tenso, cordial e com algumas demonstrações de unidade aqui e ali, mostrando que o Sporting pode e deve estar unido, coeso e deve procurar, pese embora algumas diferenças de estilo e de ideologia, caminhos para se construir um clube cada vez maior e melhor. Referência ainda ao excelente trabalho feito pela Mesa da Assembleia-Geral, na revisão e alteração do Estatuto eleitoral, de funcionamento da própria Mesa e da simplificação/transparência de processos de futuras AG's e de futuros actos eleitorais.


Foi ontem aprovada por grande maioria, com 72,12% dos votos, a proposta de fusão da SPM e da SAD, com a extinção da primeira, mais do que apelidar a medida de mera "engenharia financeira", convém percebermos o que está em jogo, a verdade é que, e pude-o confirmar junto de vários investidores (futebol), ninguém estaria interessado em investir no Sporting com  uma SAD descapitalizada e sem a devida reestruturação a nível do seu funcionamento.
O "Projecto Roquette" teve ontem e felizmente, o seu final, desejo esse, julgo eu, da maioria dos sócios do Sporting Clube de Portugal, pelo menos tal desejo foi unanimemente expresso por todas as Listas que concorreram ao último acto eleitoral (26 de Março de 2011), ficamos com o clube (SGPS) e com a SAD, como aliás acontece com a maioria dos clubes nacionais e estrangeiros cotados em Bolsa.
Cabe agora dar-se o passo seguinte, encontrar investidores/parceiros que injectem capital na SAD e clube, que permitam uma redução significativa do passivo real/consolidado, de forma a trazer equilíbrio e sustentabilidade ao Sporting, já há, segundo informações que tenho, investidores em vista, e até há um ex-candidato que se comprometeu a colocar meios financeiros à disposição do Presidente e da SAD, esperemos que tal não seja mera "espuma dos dias".
O futuro passa por encontrarem-se as soluções necessárias para a viabilidade financeira do Sporting Clube de Portugal e da sua SAD, que permitam uma maior agilidade do seu funcionamento e a possibilidade de existirem outros meios, melhores e maiores, que permitam mais investimentos, e que tragam, como é esperado e desejado, consequências desportivas positivas ao quotidiano do clube.
Amanhã rumamos a Bilbao, onde jogamos a 2ª parte do sonho, que é estarmos em Bucareste a 9 de Maio, para disputarmos a final da Liga Europa, serão 2000 leões e leoas no Estádio San Mamés, e muitos milhões de sportinguistas espalhados por Portugal, ilhas e quatro cantos do Mundo a "puxar" pela equipa, já não falando de muitos outros portugueses e luso-falantes, que não sendo sportinguistas, estarão connosco, pela vontade de consumar o sonho e por todos eles...FORÇAAA SPORTINGGG!!!


Saudações leoninas,
Ruben Proença de Amorim

Balanço - Entrevista do Presidente ao Record

O balanço da entrevista dado pelo Presidente Godinho Lopes à edição de hoje do jornal Record, é, por factos comprovados através da sua leitura, extremamente positivo, arrisco-me mesmo a dizer que é o melhor momento comunicacional desde que tomou posse como Presidente do Conselho Directivo, esclareceu aquilo que faltava esclarecer.

Abordou todos os temas que são importantes para os sócios e simpatizantes do Sporting Clube de Portugal, a situação financeira e a próxima Assembleia Geral, a futura equipa B, as Modalidades e a ida para Odivelas, as recentes polémicas do "Caso Cardinal", o futuro de Sá Pinto e a visão que existe para o futuro do clube.

À excepção do futebol, Godinho Lopes falou pouco ou nada do tema (devido ao "blackout" em vigor), penso que o Universo Leonino terá ficado mais informado acerca do trabalho que tem sido feito, e acima de tudo o que há para fazer, numa altura importante, desportiva e financeiramente falando, e de algum frisson interno, foi uma entrevista na altura certa.

A parte mais importante, e falo no meu caso, como associado, foi ter percebido que o Sporting procura e tenta parcerias e investidores em várias frentes, em quase todos os Continentes, e que há pessoas com essa tarefa atribuída, conforme a zona geográfica e zona de intervenção, e ainda bem, pois a sustentabilidade financeira do clube é de uma importância fundamental.

Além de esclarecer o Universo Sportinguista, o Presidente foi muito franco e algumas vezes acutilante, deixando assim menos margem para que a Imprensa "maltrate" o Sporting como se tem verificado, após as respostas de Godinho Lopes há menos zonas cinzentas para explorar, o que é bom para Instituição...resumindo, fiquei muito satisfeito com a entrevista.

Saudações leoninas,

Ruben Proença de Amorim