Número total de visualizações de páginas

quarta-feira, 21 de março de 2012

Ser visionário ou coveiro? O futuro do Sporting...


"O Conselho de Administração da Sporting, SAD aprovou a fusão da Sporting Património e Marketing na Sociedade Desportiva, com a extinção da primeira."


Mal saiu a supracitada informação, houve agitações e mini-convulsões de alguns sectores do Sporting, o sector do contra-poder e ambição do mesmo, e o sector dos "want to be", que nunca foram e nunca chegarão a ser, ficámos a saber que para eles a SGPS é importante para o clube, a SAD não, é entre ambiciosos de poder e sonhadores do século XX que o Sporting se vê hoje sem consenso, e provavelmente "atascado" em inviabilizações consecutivas.
O projecto Roquette, criticado por todas as listas que foram a votos nas últimas eleições, deixou ainda estruturas e políticas de funcionamento, as quais é urgente extirpar do seio do Sporting Clube de Portugal, foi no advento desse projecto que se criaram "mil e um feudos, empresazecas e participaçõezinhas", tudo caucionado pelos sócios à data, entre 70 e 90% deles, consoante fossem eleições ou Assembleias-Gerais.
É na memória curta destes associados, experts e sabedores das mais plácidas e cristalinas opções e rumos, a maioria delas adequadas à década de 70 ou 80, que o Sporting se vê hoje perante um impasse, mudar, mudar tudo, seguir em frente, modernizar-se, adequar-se aos tempos em que vivemos ou ficar agarrado a romantismos, conservadorismos e carolices envelhecidas, em suma deixar que poucos mandem mais que a maioria.
Esta fusão (e nem sequer vou abordar a legalidade ou ilegalidade estatutária da mesma, deixo isso para a CMVM, Presidente da Assembleia Geral e em última instância os Tribunais), é, e pelo que já pude verificar e ler, positiva para o clube, pois cria uma estabilidade necessária para futuras parcerias e captação de investimento, requisitos essenciais para a estabilização e solvência do clube e da sua Sociedade Anónima desportiva.


1- Passamos a ter capitais positivos com esta fusão em vez de negativos, conforme se registava anteriormente.
2- Evitamos o perigo da reconversão das VMOC's, esse sim potencial causador de perda de controle estratégico do clube na SAD e de diminuição de poder dos sócios.
3- Reduzimos custos de funcionamento, passando a ter uma sociedade em vez de duas.
4- Capitalizamos a SAD, criando condições mais atractivas para futuras parcerias e investimentos externos.
5- Cumprimos com as regras de Fair-play económico da UEFA, pois existia o risco do nosso clube ser impedido de participar nas competições europeias da próxima temporada.


Além destas vantagens, existem pelo menos mais uma boa dezena delas, indirectas, que podem ter repercurssão positiva na gestão do clube, na sua estabilidade financeira e sucesso futuro, é isto que cabe discutir, e acima de tudo fazer! O Sporting já não se reergue com "conversas de amigos" de imperial numa mão e bifana na outra, os tempos mudaram, ou o nosso clube muda com eles ou arrisca-se a cair num abismo do qual demorará a recuperar, isto se o conseguir fazer de todo.
Percebo a ansiedade e nervosismo de alguns associados, o Estádio, que fazia parte da SPM (SGPS) passará para o controle da SAD, mas a Sporting SGPS e a Sporting SAD são duas empresas do Grupo Sporting, onde o clube (e associados) detém a maioria do capital e controle estratégico, o Estádio estar numa ou noutra é detalhe, continua a pertencer ao clube, aos sócios.
Vivemos um momento complexo e crucial do ponto de vista financeiro e da própria viabilidade e sobrevivência do nosso Sporting, como sócio desejo, como sempre desejei o melhor para a Instituição, mesmo que tenha de alterar certos fundamentos e visões pessoais, no acto de servir o Sporting não podem existir egos, simplesmente o acto genuíno de servir e de querer o melhor para o clube, enquanto todos não percebermos isto...
Cheguei a ler sócios com 20, 30 e 40 anos de filiação a escreverem e afirmarem que preferiam o clube na 3ª divisão, de portas fechadas ou refundado do que perderem um poder estatutário que fosse, a esses só posso dizer o seguinte, sigam a iniciativa do nosso fundador, peçam dinheiro aos vossos "avôs" e fundem um clube novo...porque o Sporting Clube de Portugal já existe e o seu fundador tinha um objectivo claro para ele, que fosse...
“Um grande clube, tão grande como os maiores da Europa”

Saudações leoninas,
Ruben Proença de Amorim

terça-feira, 20 de março de 2012

A incapaz "Solução"...seja em 2012, 2013 ou 2020

Dia do pai, 19 de Março de 2012, uma data para ser apontada nas nossas agendas, diários, rascunhos, a data do incompetente Bruno Paixão, e da sua insana actuação em Barcelos, e dos sedentos de "Poder" que elaboraram um documento chamado de "A Solução 2012. Que Presente. Que Futuro?", que pretende ser cartilha, "Bíblia" da boa gestão financeira e desportiva do nosso clube.
Li todo o documento, parti logo de uma base de grande cepticismo em relação ao mesmo, não defraudou as expectativas que tinha em relação a ele, muito fraco, uma compilação dos resultados e exercícios da Sporting, SAD., aliado a um verdadeiro "copy paste" das regenerações e tentativas de regeneração de vários clubes europeus, ou seja, ideias novas, de raíz, nenhuma, uma declaração de intenções inocente, criada por gente com pouca (inocência).
Quem são os três autores deste documento?...José Eduardo e Vírgilio Lopes foram dois futebolistas do nosso clube, o primeiro mediano, o segundo um pouco melhor, com algum peso histórico na nossa Instituição, o outro autor, Ângelo Costa, ilustre desconhecido do Universo sportinguista, só surgido mais recentemente como apoiante de um ex-candidato derrotado no último acto eleitoral do clube.
O que dizem tais "personalidades" no referido documento?...pois bem, que não podemos gastar mais do que facturamos (receitas), que novidade!? que devemos apostar na Formação, pois devemos! (se dela "nascerem" jogadores com qualidade para envergarem a camisola do Sporting), que devemos comprar melhor (jogadores), outra banalidade absoluta, é claro que temos, até um adolescente sabe disso!
Questiono-me, que cargos tiveram tais "cavalheiros" no Mundo desportivo e futebol em particular nos últimos 20-25 anos? Qual a sua experiência em cargos de gestão e desportivos num clube com dimensão similar à do Sporting Clube de Portugal, que tipo de formação especializada ou académica têm na área para se arrogarem "experts" na matéria? Nos curriculum vitae dos três nada vejo que responda a estas questões.
No documento diz-se a certa altura que no Sporting dos dias de hoje tudo custa muito dinheiro " É que a unidade monetária – nos clubes de futebol – já há muito que deixou de ser o euro! Agora, uma simples caneta ou lápis custam, pelo menos, um…milhão de euros!!" Ao sr. José Eduardo respondo, um milhão não custa de certeza, mas 59€ por convidado VIP do Sporting nos jogos em Alvalade custa, e muito ao clube, bebam uma água ou "encham" o prato três vezes e o copo quatro, se está preocupado com as Finanças do clube, dê o exemplo, renegoceie, ao nível do que é cobrado aos nossos directos rivais pelo mesmo serviço.
Fala-se a certa altura em potenciais perdões de dívidas, à Banca, aos fornecedores, prestadores de serviço, etc...estará a Casa 21 disposta a ser benevolente com o Sporting Clube de Portugal, ou tais medidas são só para os outros?! Quem se diz sabedor, "expert", apontador de rumos e soluções, que dê o exemplo, não dando, ilude os sportinguistas com lugares comuns, clichés, assim mais valia estar calado.
Onde é que estiveram estes "senhores" nos últimos quinze (15) anos de péssima gestão do nosso clube? O proprietário da Casa 21 sei onde esteve, no clube, no Estádio, a ganhar dinheiro à conta do Sporting, em especial nos Mandatos de Dias da Cunha e Soares Franco, e com este último garantiu condições e contratos de exploração com cláusulas surreais para os tempos que correm e para situação económica do clube, os outros dois, nem sei, os CV não dizem, ficamos na mesma.
Os autores dizem a certa altura que não apoiam ninguém, pois não, os sportinguistas são todos criancinhas de sete/oito anos, ignorantes, que não sabem que entre as poucas dezenas de sócios presentes na apresentação de tal documento, estava sentado e sorridente um ex-candidato derrotado às últimas eleições no Sporting, dos restantes quatro, havia alguém presente na sala, os próprios, ou seus representantes? Não, nenhum, que coisa estranha.
Por muito que se apresentem balancetes, já elaborados por entidades competentes, se compilem dados e caminhos trilhados por outros clubes, uma coisa é inegável, para o aplicar no dia a dia do Sporting é preciso haver competência, dinheiro, investidores, conhecimento e experiência, coisa que não abunda nos cerca de cinquenta convivas presentes ontem no Tivoli, sportinguismos genuínos ou de ocasião não bastam.
Pelo texto presume-se que este ano (o primeiro, e ainda não completado) de Mandato desta Direcção e Corpos Sociais, foi o ano de todos os males da Instituição, foi nele que se criou o "buraco" onde estamos mergulhados há pelo menos sete ou oito anos, ou seja, Godinho Lopes e seus colegas de Direcção são os culpados de toda esta situação, tal mensagem subliminar é tão cómica como triste, desprovida de qualquer sentido lógico.
O clube não vai lá só com Fundos de jogadores, quem acredita nisso, presta um mau serviço ao Sporting, onde é que estão os investidores, os parceiros, a credibilidade junto da Banca, os necessários aumentos de capital? No Tivoli não estavam de certeza, e duvido que algum dia estejam, pois sem cinergias, competência e trabalho árduo ninguém confiará em "quimeras", "utopias", "promessas avulsas"...em meros "copy paste".
Os sportinguistas e em especial os seus associados não são parvos, nem gostam que os tomem como tal, sabem da realidade do clube, quem são os verdadeiros "culpados" pelo estado de coisas a que chegámos, e sabem também que prometer é fácil, fazer já é outra coisa, muito mais complexa, ao alcande de poucos e não de muitos, o "Poder" e os "arranjos" de bastidores aguçam a gulodice de uns, iludem outros, e quem perde com isso, claro está, é o Sporting.


PS- Sr. José Eduardo, mostre aquilo que apregoa, renegoceie, ceda, ajude o clube que tanto diz amar, tenha coragem de agir na base do que anuncia e exige, que tal começar por aí? Depois temos AG's, local onde se devem discutir tais propostas, no seio da nossa "família" sportinguista, que não tem, como é dito a determinada altura "lobos em pele de cordeiro", só tem sportinguistas, já fui a várias AG's e nunca ouvi uivos ou balidos.




Saudações leoninas,
Ruben Proença de Amorim

Até a pouca vergonha precisa de "Paixão"

Mais do que discutirmos se a nossa equipa jogou bem ou mal nos primeiros 30 minutos do Gil Vicente-Sporting, cabe-nos analisar o que se passou dentro das quatro linhas, fruto da actuação de um "senhor" que dá pelo nome de Bruno Paixão, totalmente alheio ao desempenho desportivo da duas equipas.
O "senhor" Bruno Paixão é fraco como árbitro, impreparado e incompetente, mas não o é de agora, as altas instâncias da arbitragem e do futebol são os únicos responsáveis para que tal "abominação de metro e meio" se passeie, mais ao seu sorriso macabro e gel de má categoria, pelos campos de futebol nacionais e internacionais, há já mais de uma década.
O que se passou em Barcelos foi grave, grave demais para se deixar passar em claro, os corporativistas de tal actividade, incluindo o seu líder, Vítor Pereira, terão obviamente de tirar daí consequências sérias, ou em último caso, abandonarem o meio da arbitragem, pois é claro, que nada sendo feito, não possuem as mais básicas condições para nela continuarem.


Para concluir deixo as seguintes linhas, em forma de questionário:

Que magnífico potencial tinha o "jovem" Bruno Paixão para ser o árbitro mais jovem (23 anos) a chegar à 1ª categoria?
Como é que um árbitro que só pode apitar jogos do escalão sénior quando atinge os 18 anos de idade, tem quatro promoções de categoria em cinco épocas até atingir o 1º escalão da arbitragem?
Como é que este "senhor", depois de mais de uma década a espalhar incompetência grosseira pelos relvados portugueses, sendo de longe o pior árbitro que alguma vez vi apitar, consegue sempre classificações suficientes para não ser despromovido?
Mais, sem citar nomes, porque há outras pessoas envolvidas, como é que o "senhor" Bruno Paixão se salva, na época 2007-2008 de ser despromovido, tendo o árbitro no último lugar de permanência levado 2 notas mínimas nas últimas três jornadas dessa Liga e o "senhor" Bruno Paixão duas máximas?
Como é que um árbitro de tão pouca competência consegue chegar a internacional, passeando-se pelo Mundo fora à conta de uma competência que não existe?


A algumas destas perguntas sei dar resposta, assim como haverá mais pessoas com a mesma capacidade!


Saudações leoninas,
Ruben Proença de Amorim

sexta-feira, 16 de março de 2012

Sporting rumo à glória - Noite europeia épica!

Perdemos o jogo (3-2), mas atingimos a glória, deixando ficar para trás o multimilionário Manchester City, contrariando todas as previsões dos pessimistas e experts/comentadores de futebol de qualidade mais do que duvidosa, ganhámos um lugar nos 1/4 de final, porque fomos melhores nas duas mãos, muito melhores.
O "super" City resumiu-se aos últimos vinte minutos do jogo de Alvalade e aos últimos trinta do jogo de ontem, 50 minutos de domínio citizen, contra 130 de superioridade leonina, quem viu as duas mãos não terá dúvida, o nosso clube (globalmente) foi o melhor na eliminatória.
Sá Pinto incutiu nos jogadores um estado de espírito que estava arredado do balneário faz meses, e com isso recuperou todo um plantel, nem as lesões de Onyewu e Rinaudo foram limitativas, Xandão e Daniel Carriço apareceram a um nível completamente inesperado, era do que mais precisávamos.
Ninguém esperava tanto sofrimento como o da 2ª parte, especialmente depois de um primeiro tempo de nível internacional, em que o Sporting dominou, encantou e marcou...dois golos, tudo escorado num futebol tipo xadrez, inteligente, com todos os jogadores a cumprirem o seu papel em campo, com brio e garra.
Aos 1500 sportinguistas que estiveram no Etihad Stadium, juntaram-se mais 3000 no Aeroporto de Lisboa, numa manifestação de grandeza e peso social que muitos já se tinham esquecido que existia na nossa Instituição, é bom que ontem tenham sido relembrados! :)


Sporting...tu és a minha vida...eu sem ti não sei viver!


Saudações leoninas,
Ruben Proença de Amorim  



terça-feira, 13 de março de 2012

Operação Manchester - Força leões!

É já nesta 5ª feira que o nosso Sporting joga em Manchester, contra o City, a 2ª mão dos 1/8 de final da Liga Europa, num ambiente complicado, mas que acredito empolgará jogadores, técnicos, adeptos, dirigentes e funcionários, cientes de que estamos a 90 minutos de fazer história e podemos, mais do que seguir somente para os 1/4 de final, tentar vencer a prova.
Vivemos quatro dias de emoções fortes na semana que findou, duas grandes exibições, primeiro na 5ª feira contra o City (1-0) e depois no domingo, com um resultado gordo frente ao V.Guimarães (5-0), melhor tónico não podia haver para irmos a Inglaterra lutar por aquilo, que muitos opositores internos e externos pensavam impossível, a qualificação.
Muitos aliás vaticinavam que o Sporting ia ser goleado, humilhado, se o FC Porto tinha sofrido seis golos nas duas mãos contra esta mesma equipa, o que iria acontecer-nos? Os arautos da desgraça calaram-se, silenciados pela sua própria perfidez, afinal o pessimismo e a vidência de muitos foram derrotados pelo esforço, pela dedicação, pela devoção e pela glória, valores do sportinguismo.


Que não haja medo, será díficil, mas não impossível, se todos tivermos esperança e houver crença nos jogadores e equipa técnica, conseguiremos...FORÇA SPORTING! VENCE POR NÓS!


Saudações leoninas,
Ruben Proença de Amorim

quinta-feira, 8 de março de 2012

A vergonha - Politiquices, futebol e petiscos!



Começo por afirmar desde já, e a título meramente pessoal e informativo, que nada tenho contra a pessoa em questão, mas não posso, baseando-me em tal ausência de animosidade, deixar passar em claro atitudes que entendo serem absolutamente levianas, escabrosas, fruto da mais vil campanha de bastidores e pelo carácter lesivo que a mesma traz ao Sporting.
O senhor José Eduardo, já sabemos, ganhou o direito de exploração do Catering do Estádio Alvalade XXI para muitos e bons anos, com a desculpa diga-se, de ser um excelente empresário de hotelaria (?), um sportinguista e um ex-atleta do clube, prestando tal serviço através da Casa XXI, cujo nome foi criado propositadamente para o efeito.
Já não bastando os preços exorbitantes que tal cavalheiro cobra nos espaços que explora no Estádio, ainda se dá ao luxo de facturar ao Sporting Clube de Portugal a módica quantia entre os 50 e 60 euros por convidado VIP que use o serviço de Catering, consumam eles uma bebida, ou jantem duas vezes, o preço é o mesmo, um escândalo, vindo de um assumido sportinguista, e tais preços são em média o dobro dos praticados na Luz e no Dragão.
Nunca aceito as tais "pulseiras" de acesso ao Catering, conheço como a palma da minha mão as dificuldades económicas que o Sporting atravessa, entendo que se o fizesse estaria a agravar a situação do clube, e felizmente há muitos a agirem da mesma forma, mas há quem use e abuse, indiferente, à laia de serem figuras da TV, das revistas, da Política, etc...gente que na sua maioria nem associada do clube é, e que por ele nunca fizeram nada.
O senhor José Eduardo apresentou um dossier com medidas para reestruturar o futebol do clube, tentando transparecer-se como um expert na matéria, quando não o é, ter sido um jogador de futebol, mediano diga-se, não dá competência a ninguém para entender um fenómeno desportivo e económico nada igual ao que vivenciou nos anos 70 e 80, o resto é bluff meramente circunstancial.
E fê-lo ao abrigo de um suposto e genuíno altruísmo, por lhe custar ver o clube sem ganhar, pelo seu grande sportinguismo, sportinguismo esse que só existe, ao que parece, nessa circunstância, pois a tabela de preços (elevada) que é cobrada ao clube é para manter, ou até agravar, e qualquer tentativa de renegociação está, no que toca ao senhor em questão, votada ao fracasso.
Já de si sendo grave a situação, o senhor José Eduardo deseja, hoje e conforme escrevo estas linhas, uma determinada pessoa (ex-candidato derrotado no último acto eleitoral) como seu Presidente, e com ele se reúne regularmente, afina estratégias, seja no aconchego do lar, num qualquer restaurante ou no Hotel Tivoli, ou seja, um prestador de serviços do Sporting Clube de Portugal envolve-se em politiquices, estratégias e planos futuros de "tomada de poder".
Mais, ainda hoje se está para saber o que Marco van Basten exigiu para se deslocar a Portugal, e aceitar ser apresentado como potencial treinador do clube, há quem diga que exigiu e recebeu 60 mil euros para o efeito, e que tal montante foi cedido por determinado hoteleiro, que ainda hoje deles não recebeu 1€ de reembolso, o que faz com que o puzzle seja mais fácil de resolver do que as primeiras impressões indicam.
Gostava de saber em que moldes a Casa XXI continuará a exercer a sua actividade no Estádio, se determinada facção conseguir ser algum dia eleita, talvez o faça com melhores e mais prolongadas condições que as actuais, resta saber se o melhor é para uns e o pior fica para o Sporting, suspeito que sim, e é baseado nestes "super" sportinguismos de ocasião, que ainda hoje e lamentavelmente alguns se deixam iludir, manipular...enredar, a mal das suas futuras decisões e do futuro da Instituição que juraram amar e defender.


Saudações leoninas,
Ruben Proença de Amorim